Ольга асауляк о майдане
Dating > Ольга асауляк о майдане
Download links: → Ольга асауляк о майдане → Ольга асауляк о майдане
Возвращаясь к приведенному Вами мифу. «Мир огненный» и «Иерархия» и сейчас остались одними из любимых произведений… Пленительный мир Елениных откровений открыл передо мной двери в иные миры». Еще почти два десятка подозреваемых бывших силовиков сейчас скрываются в России. Мень как популяризатор Св. В интернете полно информации с православным разбором учения Ольги, вот только сами асауляковцы этим разбором совсем не интересуются. Оскотиненный ум - материальность. Того самого, которого именно 100 лет назад за его пророчества «Российскую империю ждут беды, трагедии, великие потрясения из-за неверности духовных лидеров- епископов, из которых едва ли один из ста стоит в истине» тот же Священный Синод отказывался канонизировать, и если бы Император Николай II й категорически не настоял, то и не канонизировали бы!?! Но о том, куда идут деньги — ниже. Единственное, что могу сказать, что распространяется оно с огромной скоростью.
Хорошо знаком с Ольгой Асауляк лично и даже закончил в девяностых несколько курсов ее духовной школы. Секта действительно серьезная, я могу написать о ней много, но не вижу смысла. В интернете полно информации с православным разбором учения Ольги, вот только сами асауляковцы этим разбором совсем не интересуются. Приведу лишь несколько фактов. Все Шеповцы так они еще себя называют считают себя истинно православными. Причем даже более православными, чем остальные верующие, не побывавшие на Школе. Поэтому любую информацию которую Вы им попытаетесь давать они будут пропускать через призму учения асауляк, а также через понимание того, что Ваше сознание еще недостаточно раскрыто чтобы понять то, что открылось им. Ради мира с родственники, они могут даже с Вами согласиться, но в душе, все равно останутся при своем. Каждый адепт Школы Единого принципа Ольги Асауляк получает во время занятий довольно мощную установку, она запрещает человеку вступать в конфликт со Школой или отрицать какие-то стороны учения Школы. Установка заключается в том что если ты когда-либо пойдешь против Школы, то потеряешь все свои духовные наработки. Даже при том, что я знаю большинство слабых сторон учения этой секты, знаю и о слабостях ее основательницы, пока мне довольно мало Шеповцев удалось убедить в неправославности учения Школы. Впрочем посеять зерно сомнений - это в моих силах. Павел , интересует что по Вашему мнению происходит с душой человека во время инсайта. И почему их учение причисляют к оккультным в том плане что изучают ли они на своих семинарах какие то недозволенные с нравственной точки зрения техники. Спрашиваю потому что имею близких родственников тещу состоящую в их строю. Изучал православных авторов на эту тему , читал ее полубредовые книги ,но не могу сделать для себя вывод может ли исходить от них какая либо угроза или способ воздействия в сторону моей семьи если мы с тещей охладеем до конца в отношениях. Когда она разговаривает с нами по телефону то говорит так как будто знает происходящее у нас в квартире. И какие убеждения срабатывают с ними по вопросу секты Нажмите, чтобы раскрыть... Душа на месте своем остается. У подавляющего большинства адептов во время инсайдов просто работает воображение. Некоторые вовсе спят, кто-то молится под музыку. Предполагаю, что самые продвинутые действительно занимаются какими-то энергетическими манипуляциями, потому что во время инсайда у многих появляются в сознании образы и видения, которых бы не появилось при простом прослушивании музыки. Вообще эти инсайды являются одной из основных духовных практик в школе Ольги Асауляк. Большинство встреч асауляковцы заканчивают именно инсайдом. Ольга Асауляк смешала в своих книгах множество религиозных течений. К христианской основе прилеплены и какие-то мысли из агни-йоги, учения Рерихов, Блаватской, а также уже более современных энергетических-экстрасенсорных направлений. Есть даже немного суеверий. Что касается недозволенных практик, то я считаю для православного христианина инсайд - это как раз и есть недопустимая практика. Главная угроза для Вас - это угроза поддаться их влиянию и пойти на школу асауляк. Многие из них читают святоотеческие наставления, Новый Завет, регулярно участвуют в Таинствах Церкви и искренне стараются бороться со страстями. Вот только плоды всей этой деятельности сгорают в непомерной гордыни. Именно гордость является основной проблемой большинства адептов. Ваша теща в худшем случае просто будет считать Вас религиозным фанатиком с низкой фазой развития сознания неспособной для восприятия идей и учения ШЕПа. По этой теме хочу спросить ,есть ли в этом вероучении уклон на холодные отношения со своими детьми если у них к примеру там аура не подходяще частоты или еще что либо что может вызвать отторжение родственника по внутрирелигиозным соображениям. Как например у свидетелей Иеговы. И просьба не по теме как к супермодератору удалить мое сообщение по иконописной школе. Эмоции ведь идут часто быстрей разума. Впрочем, вы, как священник, наверняка знаете историю вселенских соборов православной церкви, принимавших догматические решения о правильности или неправильности отдельных вопросов христианского вероучения. А вот интересно, знаете ли, что их участники, сплошь епископы, митрополиты и патриархи, знакомые не по наслышке с Писанием, в своё время всерьёз обсуждали такие вопросы, как: «Если ли душа у женщины? » В конце дебатов, пришли к консенсусу, что всё-таки есть, иначе что же с Богородицей делать?! В Постановлениях тех же Вселенских соборов, Вы, наверняка, читали и о запрете ангельской иерархии и о многих других казусах в решениях высшей религиозной власти земной христианской церкви. Не вспоминаю решений поместных соборов, предававших анафеме паровые машины, самолёты, электрические лампочки, телевизоры, до недавнего времени- компьютеры и интернет интересно, но за общение в сети ещё 30 лет назад нас ОБОИХ бы предали анафеме, а лет 300 назад сожгли бы на костре! Но, вот же парадокс: историю заблуждений земной власти, например, советской, а до этого — царской, нам смакуют, а вот — церковной- ни-ни! Наверное, гласность, здесь неуместна, иначе, надоев читать о «подвигах» иерархов бывших, паства может задать себе вопрос: А что же нынешние?! Уверен, что в каждой епархии выходит газета с объявлениями о магах, колдунах и пр. Или слово «медитация», «энергия», «сущность» кажется вам страшнее проклятий-заклятий, приворотов-отворотов, заговоров!... Если «да»,- почитайте житие св. Григория Паламы, а ещё лучше главный труд его жизни «Триады в защиту священномолствующих исихастов »,- может ваше рвение предавать от имени Матери Церкви анафеме всех инакославящих Бога поутихнет?! Формально-логическое мышление- мышление фарисейское, лепечущее на словах «и остави нам долги наша, как и мы оставляем должникам нашим», и тут же судящее-осуждающее, проклинающее всё ему непонятное, уже породило п о социологическим опросам у нас в России 60% православных, из которых только 50% называют себя верующими!? Святителя Иоанна Златоуста, чья Литургия СЕЙЧАС звучит во всех храмах, в своё время, умудрились аж четырежды предать анафеме, лишить сана и отправить в ссылку на Кавказ, где он и умер. Того самого, которого именно 100 лет назад за его пророчества «Российскую империю ждут беды, трагедии, великие потрясения из-за неверности духовных лидеров- епископов, из которых едва ли один из ста стоит в истине» тот же Священный Синод отказывался канонизировать, и если бы Император Николай II й категорически не настоял, то и не канонизировали бы!?! Как евангельской Марфе не понять было свою сестру Марию, и пока их брат Лазарь не умер, даже Христос был не в силах их примирить,- так и экзотеристам не понять эзотеристов, впрочем, как и наоборот, пока в ревности своей не наломают дров «ВО ИМЯ ЧИСТОТЫ ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ»! «Блаженны миротворцы…» - исполняйте написанное, угождая не земным владыкам, а Небесным. Сразу видно,что Сергей Хватов горячо верующий. Правда такая эмоция один из видов прелести. У меня такое бывало частенько раньше. Со временем страсть утихнет и если он прислушается к сердцу и к спокойной беседе какого нибудь священника,все будет хорошо. Я и в нашей Кафолической частенько встречаю людей на своей волне. Тут похлеще будет,топором не вырубишь бревно-зато он прав,у него все по канонам. За Серегу нужно помолиться,чтобы осознал подлог. Держись Серега,у нас Один Ходатай и Истина одна,и никакими спорами и доказательствами мы в Рай не попадем. И за свои дела нам мучиться в аду. Сразу видно,что Сергей Хватов горячо верующий. Правда такая эмоция один из видов прелести. У меня такое бывало частенько раньше. Со временем страсть утихнет и если он прислушается к сердцу и к спокойной беседе какого нибудь священника,все будет хорошо. Я и в нашей Кафолической частенько встречаю людей на своей волне. Тут похлеще будет,топором не вырубишь бревно-зато он прав,у него все по канонам. За Серегу нужно помолиться,чтобы осознал подлог. Держись Серега,у нас Один Ходатай и Истина одна,и никакими спорами и доказательствами мы в Рай не попадем. И за свои дела нам мучиться в аду. Впрочем, вы, как священник, наверняка знаете историю вселенских соборов православной церкви, принимавших догматические решения о правильности или неправильности отдельных вопросов христианского вероучения. А вот интересно, знаете ли, что их участники, сплошь епископы, митрополиты и патриархи, знакомые не по наслышке с Писанием, в своё время всерьёз обсуждали такие вопросы, как: «Если ли душа у женщины? » В конце дебатов, пришли к консенсусу, что всё-таки есть, иначе что же с Богородицей делать?! В Нажмите, чтобы раскрыть... Именно потому что я знаю историю Вселенских соборов, мне хорошо известно что ни на одном Вселенском соборе такой вопрос никогда не поднимался и не мог подниматься в принципе. Но прежде чем рассказать Вам про историю этого строго антицерковного мифа, позвольте дать Первый совет: Всегда перепроверяйте информацию которую Вы получаете на школах, сравнивайте ее с серьезными историческими источниками. Дело в том, что Ольга, когда составляет конспекты пользуется самой разнообразной литературой, большей частью, конечно, не научной , частично оккультной, частично литературой по духовным практикам и учениям Востока, частично православной. В оккультных книгах присутствует множество исторических неточностей или вовсе исторического бреда. Из них этот бред иногда перекочевывает в Ольгины конспекты, а оттуда в головы шеповцев. С учетом того, что все слова Ольги на школе воспринимаются шеповцами как наиболее точная и «чистая» информация из всей имеющейся, а историческое образование — это большая редкость в их среде, никто и не задумывается ничего перепроверять. Возвращаясь к приведенному Вами мифу. Это был не Вселенский собор, а собор епископов Бургундии, так называеся второй Маконский собор созванный королем Бургундии Гунтрамном 23 октября 585 года в Маконе. На соборе была определена система пожертвований Церкви, поднят вопрос о моральном облике духовных лиц, в том числе епископов, уточнена богослужебная практика в плане возвращения к раннехристианским стандартам. В частности, собор определил отлучать от Церкви пресвитеров, нарушавших постановление Карфагенского собора 419 года о том, что причащение должно совершаться до принятия пищи. Был определён порядок захоронения умерших. Также собор встал на защиту вольноотпущенников, на свободу которых покушались некоторые представители духовенства: отношения между духовенством и вольноотпущенниками были поставлены под контроль епископата. Сколько бы Вы не искали в протоколах этого собора вопроса о женской душе, Вы его там не найдете, потому что его там нет. Но, как пишет св. Григорий Турский в своей «истории франков»: «На этом же соборе поднялся кто-то из епископов и сказал, что нельзя называть женщину человеком. Однако после того как он получил от епископов разъяснение, он успокоился. Но и Господь Иисус Христос потому называется сыном человеческим, что Он является сыном девы, то есть женщины. Этим и многими другими свидетельствами этот вопрос был окончательно разрешен». И вопрос этот епископы вовсе не «всерьез обсуждали», как Вы утверждаете, а лишь отвечали на ошибочное утверждение одного своего собрата. И как видите, ответили вполне вразумительно. Миф же, о соборе на котором решался вопрос о наличии у женщины души впервые мы находим в произведениях Елены Блаватской. В советский период этот миф использовала атеистическая пропаганда, а в настоящее время этот миф прижился в одном из конспектов Ольги Асауляк, откуда проецируется на многие доверчивые умы людей приходящих на ее школу. С мифом, в общем то все понятно. Намного более интересным и полезным мне видится вопрос о том, с какой целью этот миф был выбран Ольгой для ее конспекта. Но об этом потом. Нельзя же все давать в готовом виде. Оставляю пространство для Вашей мысли. Да и общаться намного проще в формате диалога. Постараюсь постепенно ответить и на другие Ваши вопросы, только уж и Вы меня уважте, напишите о себе немного. Скажите пожалуйста, сколько курсов школы Вы закончили? Участвовали ли на дополнительных трехдневных семинарах? Что Вы видите на инсайдах?
Last updated
